7月1日，加多寶在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱，收到最高人民法院關(guān)于加多寶與GPHL“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的判決書后，最高法院認(rèn)為，該案一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容和方法上存在嚴(yán)重缺陷，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。最高法院表示，決定撤銷廣東省高級(jí)人民法院(2014)粵法民三初字第1號(hào)民事判決；該案被發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。

據(jù)悉，2014年5月，GPHL向廣東高院提起民事訴訟，訴請(qǐng)加多寶賠償2010年5月2日至2012年5月19日侵犯“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)所造成的GPHL經(jīng)濟(jì)損失。2015年1月22日，GPHL向廣東高院提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》號(hào)，賠償廣東加多寶自2010年5月2日至2012年5月19日因“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)給GPHL造成的經(jīng)濟(jì)損失10億元至29.3億元。

2018年7月27日，GPHL公布“王老吉”商標(biāo)法律糾紛訴訟結(jié)果，建議廣東高院裁定廣東加多寶飲料有限公司；食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國(guó))飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償GPHL經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣14.4億元，駁回廣藥集團(tuán)。

當(dāng)時(shí)加多寶發(fā)表聲明稱不遵守一審判決，隨即上訴至最高法院。一審判決是行不通的。加多寶表示，廣藥與加多寶自2010年5月2日至2012年5月19日為合作關(guān)系，按照約定履行義務(wù)，享有權(quán)利。加多寶根本不存在所說(shuō)的侵權(quán)問(wèn)題。

7月1日晚間，王老吉回應(yīng)稱，本案為2010年5月9日后加多寶公司申請(qǐng)王老吉商標(biāo)的侵權(quán)賠償案件。廣東省高院一審判決加多寶支付14.4億元，后兩方不服上訴至最高人民法院。根據(jù)判決，此案將發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審，不等于終審判決。王老吉表示將盡全力做好案件再審的各項(xiàng)工作。