□姜可晴（南京師范大學）

“潘周聃，29！”相信不少人并不陌生。近日，《最強大腦》中“學霸式起身”的魔性片段火爆全網(wǎng)，引得各路網(wǎng)友競相模仿，片段中的主人公潘周聃也迅速走紅網(wǎng)絡。然而，他的爆紅卻成為了某些“投機商人”的財富密碼。據(jù)5月10日九派新聞報道，企查查App顯示，“潘周聃”商標被搶注，國際分類為家具，目前商標狀態(tài)為注冊申請中。

從2019年B站up主“敬漢卿”商標惡意搶注事件、2020年“丁真”商標搶注事件、2021年楊倩、陳夢、全紅嬋等奧運冠軍的姓名接連被人申請注冊商標，到現(xiàn)在22年“潘周聃”商標被搶注，類似的事件層出不窮，宛如燒不盡的野草，這背后究竟是無知，還是在權(quán)衡利弊下的知法犯法？

筆者認為，商標惡意搶注的背后，最根本的原因還是違法成本過低。我國商標注冊采用在先申請原則，一些別有用心之人就瞄準了這一“商機”，專門從事商標搶注，從中獲取暴利，坐收漁利。由于舉證過程耗時耗財耗力，不少被搶注商標的企業(yè)和個人，也只能自認倒霉，破財消災；并且，即使被法院認定是惡意搶注，需要對傷害人進行損失性賠償，法院對實際損失賠償?shù)慕缍ㄊ掷щy，如果不是具有較高知名度的公眾人物和像華為等這樣規(guī)模大的馳名商標企業(yè)，搶注人所要付出的代價是極小的。最后，加上商標注冊費用較低，更使這一惡意行為愈發(fā)猖獗。

這種“碰瓷”，幾乎是一本萬利的惡意行為，需要從法律源頭上加以遏制。對于商標搶注賠償標準應該給予更加明確、靈活的界定標準。目前，《商標法》第六十三條規(guī)定，侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定，法院根據(jù)具體情節(jié)給予500萬以下的賠償，卻沒有規(guī)定下限。因此，應對賠償區(qū)間做出更加清晰的規(guī)定，讓搶注者付出與其行為對等的代價。利弊權(quán)衡下，鋌而走險行為的發(fā)生率就會大幅減小。

為了遏制商標搶注行為，是時候完善法律，提高違法成本了。